Konflikten har två sidor

De senaste inläggen har jag skrivit en hel del om Israels ageranden mot Palestina men ganska lite om hur Hamas har agerat. Svenska medier har gett en ganska entydig bild av kriget men det finns ju faktiskt två sidor, det finns alltid två sidor av en konflikt.

Hamas fick flest antal röster av de Palestinska partierna i deras senaste val och så vitt vi vet tycks det inte ha begåtts något valfusk. De fick dock inte egen majoritet så de måste finna en koalitionspartner för att kunna regera. Till en början försökte man samarbeta med Fatah som är det nästa största partiet i Palestina med ca 40% av rösterna. Hamas är ett parti byggt till stor del på tros uppfattning och religion (Islam), Fatah och andra sidan är ett socialdemokratiskt och nationalistiskt parit som är medlem i socialistinternationalen.

Med tanke på dessa väldigt olika ideologiska uppfattningarna så är det inte konstigt att deras samarbete krachade men att det till och med blev fullskaligt krig av det var destovärre. Resultatet av kriget blev att Gaza blev Hamas teritorium och Västbanken, Fatah teritorium.

Hamas är inte den mest lyckade regering Gaza kan ha, framför allt inte ur ett juridiskt perspektiv. Invånare i Gaza skuter raketer in i Israel och Hamas regeringen gör inget åt det, de rent av skuter raketer själva. En rättsstat fungerar inte om lagar och internationell rätt tillåts kränkas på det visset. Så på så viss kan man förstå delar av Israels agerande, det rättfärdigar dock inte deras handlande i stort. Varför inte? I grund och botten så har inte Israel erkännt Hamas som politiskt organisation utan ser dem som en terrorist organisation vilket gör att de nekar allt samtal med dem och omöjliggör alltså en dialog med sitt närmaste grannland.

Nytt i konflikten igår och idag är i alla fall milt possitva, 12 svenskar lyckades ta sig ut ifrån Gaza och är nu på väg hem och FNs säkerhetsråd antog en resolution som uppmanar till vapenvila.
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=2555255